SD:s kommunalråd Magnus Olsson, tillika ledamot i partistyrelsen, skrev ett inlägg på X/Twitter om Sveriges farliga demografiska situation. Där oroas han över vänsterkampanjer om att operera bort livmodern och anser istället att svenska kvinnor bör föda fler barn – annars vinner “Muhammed”.

Det var i fredags somn inlägget gjordes:

Sydsvenskan rycker ut för att misstänkliggöra uttalandet och intervjuar vänsterextrema Expo, ett vanligt trick för att kunna sätta sina egna värderingar och åsikter på en händelse utan att reportern själv gör det.

LÄS ÄVEN: Islamexpert: Malmö kommer att bli muslimskt

Men reportern Inas Hamdan låtsas vara oförstående och frågar vad Olsson menar med att Muhammed vinner och om Muhammed inte kan ingå bland “traditionellt hårt arbetande” personer.

Demografisk bomb

Olsson påpekar dock att hans inlägg var just menat att skapa debatt omkring den demografiska utvecklingen i Sverige, där svenska kvinnor föder få barn. Expo menar i artikeln att folkutbytet är en “konspirationsteori”. Men siffrorna i landet visar att Olsson har rätt och Expo fel.

Detta menar även den kontroversielle vänsterradikale rasforskaren Tobias Hübinette, som i ett blogginlägg med siffror från SCB visar han att det i stället är en påtaglig realitet.

Kyösti Tarvainen PhD, docent emeritus i systemanalys vid Aalto-universitetet i Helsingfors skrev också om Sveriges demografiska utveckling.

Jag har studerat den demografiska utvecklingen i Sverige, Norge, Danmark och Finland under tio år och har använt en demografisk standardmetod, den så kallade kohort-komponent-metoden. Enligt denna exakta metod kommer de etniska svenskarna att vara en minoritet 2065 med oförändrad invandring.

Detta är inte minst påtagligt i Malmö, Magnus Olssons hemstad. Där har folkutbytet gått så långt att Malmös egen “integrationsforskare” anser att staden bör öppna för att eleverna studerar på sina egna hemspråk. Till och med just Sydsvenskan, som ifrågasätter folkutbytet i artikeln om Magnus Olsson, skriver om att “en majoritet av Malmös elever har nu sitt ursprung i andra länder än Sverige”.

LÄS ÄVEN: Ekeroth: “Även skrikande vänsterliberaler vet att folkutbyte pågår”

Olssons analys delas också av Jimmie Åkesson som förra året varnade för just detta:

Man kan med fog hävda att 1970-talets ideologiska paradigmskifte – från homogenitet och assimilation till mångkulturalism – i praktiken fått demografiska konsekvenser som långsiktigt medför ett folkutbyte i Sverige.

Att det, åtminstone enligt det vänsterliberala klägget, finns en ”rasistisk och högerextrem konspirationsteori” som säger något liknande bekommer mig inte. Jag är vare sig rasist eller konspirationsteoretiker.

Även tidningen Document skrev om hur “Arabiska har tagit över skolorna i Malmö”.

Den franske författaren Michel Houellebecq som fått flera litterära utmärkelser, hyllats för sina samhällsinsikter och även är utgiven på svenska, sticker i ett uttalande ut hakan i massinvandringsfrågan och hävdar att “the great replacement” – folkutbytet – inte är någon konspirationsteori utan ett faktum.

Houellebecq sade sig vara chockerad av att “the great replacement” framställs som en teori, inte sällan till och med en högerextrem konspirationsteori. Enligt Houellebecq är att detta pågår tvärtom ett oavvisligt faktum.

– Ja, det är ju objektivt vad siffrorna visar, höll Onfray med om.

LÄS MER: Folkutbytet i sak är det viktiga – inte vad man kallar det