Swedbank stängde ner tidningen Fria Tiders bankkonton och hävdade att dess chefredaktör Widar Nord inte hade besvarat bankens frågor. Fria Tider stämde då Swedbank i domstol. Men under rättegången tog tingsrätten ett väldigt anmärkningsvärt beslut – de vägrade låta Fria Tider granska den bevisning som Swedbank lade fram.

I rättegången presenterade Swedbank “bevis” som de menar visar att Widar Nord inte svarat på deras frågor för att uppnå kundkännedom, vilket är ett lagkrav. Men deras inlämnade dokument var manipulerat. När Widar Nord krävde att få se det oredigerade dokumentet, för att motbevisa Swedbanks påstående, avslog tingsrätten begäran.

I videoklippet nedan intervjuas Widar Nord om hur det kan vara möjligt att en svensk domstol vägrar en av parterna att granska bevisning. Har vi skenrättegångar i Sverige?

Vill du se fler intervjuer och videoklipp?

Donera då en slant till tidningen. Utan ditt stöd kan vi inte fortsätta att granska etablissemanget.

Du kan swisha 123 083 3350, fylla i formuläret nedan eller klicka här för övriga alternativ.