I en opinionsartikel på Aftonbladets kultursidor rasar journalisten Kjell Häglund över att kollegan Malin Ekman skriver alltför sakligt och balanserat om Trump. Att Ekman inte följer samma mall som nästan hela den svenska journalistkåren, och spyr galla över Trump, menar han är att gå alldeles för långt.

Efter att ha varit Svenska Dagbladets USA-korrespondent i fem år lämnade Malin Ekman i somras tidningen. Skälet var att hon ansåg att SvD blivit för ängsliga och ensidiga i sin bevakning och att svenska medier generellt inte är tillräckligt nyanserade, exempelvis i bevakningen av USA. Saker som riskerar att gynna ”fel sida” väljs bort.

LÄS ÄVEN: John F Kennedy och ufon ämnen som Trump diskuterade hos Joe Rogan

“Det kan handla om svarta och latinamerikaner som röstar på Trump”, skrev hon i ett öppet avskedsbrev.

Rapporteringen om USA – i Sverige liksom andra länder i väst –  införlivas i ett färdigt narrativ om Donald Trump som demokratins fiende. Journalister har kommit att ställa sig på en sida i tron om att denna är “den rätta” och indirekt bekämpa den andra. Eftersom den “andra sidan” betraktas som “värre” slätas problem hos den egna över.

Kort därpå stod det klart att hon blir EFN:s korrespondent i New York för att bevaka näringsliv och makthavare i den ekonomiska världen. Ekman blev även en del av EFN:s bevakning av det amerikanska presidentvalet och det är i den rollen hon rört upp känslorna i den politiskt korrekta svenska mediesfären.

Samtidigt bekräftas mycket av hennes tidigare kritik om att man måste rapportera på ett specifikt sätt för att det ska vara “godkänt” och den närmast hysteriska synen på Trump.

Liknar vid nazister

I sin artikel tycks Kjell Häglund anse det vara fullt normalt och i sin ordning att Demokraterna utmålar Trump som ett fascistiskt hot. Han kallar också Ekmans avskedsbrev för “ett radikaliserat öppet brev ekande av Donald Trump-propaganda”.

Kjell Häglund. Faksimil Bluesky

Vidare är det kampanjmötet i Madison Square Garden i helgen han anser att Ekman inte förstått sig på:

Malin Ekmans EFN-krönikor är förbluffande i sin sane-washing. Hennes referat av Trumps ”massmöte” i Madison Square Garden utelämnar helt galenskapen, rasismen, sexismen, lögnerna, hatet och de öppna hundvisslorna till Proud boys och om nazistmötet i samma arena 1939. Och krönikan dessförinnan ignorerar det mesta Trump själv sagt om sina kommande strafftullar och tar på sig att omtolka tariffpolitiken till något som låter normalpolitiskt.

Enligt Häglund står USA-valet “mellan, snarare än två partier, fascism och demokrati, propaganda och information, lögn och sanning, konspirationer och statistik”.

Fler upprörda

Ytterligare en person som är upprörd över Ekmans rapportering är Moa Berglöf, Fredrik Reinfeldts tidigare talskrivare som låg bakom det ökända talet om öppna hjärtan.

Berglöf är numera ledarskribent på Sydsvenskan.

En frisk fläkt i ett Trumpkritiskt medielandskap? Det verkar vara tanken. Men nog borde det väcka frågor hos kunderna varför EFN vill rentvätta en auktoritär isolationist. Det är ju de som betalar för Ekmans stjärnögda kväll i Madison Square Garden.

LÄS ÄVEN: Demokraterna jämför Trumps kampanjmöte med nazister