INSÄNDARE • Årets Nobelpristagare i ekonomi – Daron Acemoglu, Simon Johnson och James Robinson – har visat på vikten av väl fungerande samhällsinstitutioner för ett lands välstånd. I samhällen med rättsosäkerhet och institutioner som exploaterar befolkningen skapas nästan ingen tillväxt eller förändring till det bättre.
I sin forskning har de visat att länder som besitter väl fungerande institutioner, fria val, och en politiskt oberoende press och en fungerande marknadsekonomi kommer att få en högre och snabbare ekonomisk utveckling jämfört med diktaturer och länder som saknar fria val, oberoende media och ett opartiskt rättsväsende. En viktig ingrediens är en fungerande marknadsekonomi, dvs. att konkurrensen inte snedvrids av politiker eller av korruption. Det kallas populärt för ”Elite capture” när en liten grupp eller klan lägger beslag på huvuddelen av ett lands ekonomi.
Fyra år av fel riktning
Under snart fyra år med Biden/Harris har vi kunnat se att USA mer och mer utvecklas i fel riktning och samhällssystemets integritet visar tecken på en tydlig kräftgång vad avser viktiga institutioner och förtroendet för politiker och beslutsfattare på alla nivåer.
Censuren har frodats under demokraternas tid i Vita Huset och det fria ordet har inskränkts på olika sätt. Man har till och med använt vad som borde vara opartiska och opolitiska institutioner för rikets säkerhet i ett rent politiskt syfte genom att tysta och censurera politiska motståndare och media. Ett exempel var de drygt 50 olika cheferna for CIA, NSA, FBI m.fl. som 2020 skrev ett öppet brev till media om att Hunter Bidens laptop var en rysk desinformationskampanj.
Valkampanjen för Biden/Harris lyckades också med att få sociala medier att censurera nyheten som kom just innan valet 2020 samt att tvinga dåvarande Twitter, Facebook m.fl. att stänga ner New York Posts konton eftersom de till skillnad från övriga media valde att publicera nyheten om Hunters laptop. Frågan är hur många röster som inte gick till Donald Trump genom denna censur? Valet var ju mycket jämt. Ett liknande ”öppet brev” cirkulerar i årets presidentvalskampanj med overifierbara lögner om USAs 45:e president.
Saknar objektiv och opartisk media och rättsväsende
En objektiv och opartisk press och media är kanske en av de viktigaste ingredienserna i en fungerande demokrati, och det har inte USA haft på många år. En stor majoritet av amerikansk media arbetar intimt med Demokraterna och dess valstrateger genom att sprida dess talepunkter som ekon. En ögonblicksbild av de senaste nyheterna från CNN, ABC, CBS, MSNBC, Axios, Politico m.fl. visar att de olika kanalernas reportrar använder exakt samma ordval i sin nyhetsrapportering. Detta tyder på en total synkronisering av nyhetsflödet och det fungerar i princip som en ren censur. Tittare och lyssnare får bara en vinklad sida av nyheterna och den politiska konversationen.
Biden/Harris har dessutom använt vad som borde vara ett oberoende rättsväsende som ett politiskt vapen. I stort sett alla de åtal som väckts mot Donal Trump har haft politiska motiv och fungerat som en allvarlig inblandning i presidentvalet 2024. De två fall av lägre instanser som dömt Donald Trump har alla styrts och kontrollerats av Demokratiskt valda och utsedda domare, åklagare och rent partiska jurymedlemmar. Tala om politiskt jäv. Domarna har överklagats och kommer förhoppningsvis leda till att Donald Trump blir friad på alla punkter i åtalen.
Som om detta inte vore nog så har justitiedepartementet som kontrolleras av Biden/Harris valt att komma med nya åtal mot Donald Trump precis innan valet och detta kan inte ses som annat än ren valpåverkan. Det finns ju ingen chans i världen att rättsprocessen kan starta innan valet. Ett flertal oberoende juridiska experter har kritiserat den specielle åklagaren Jack Smith i detta senaste åtal som i princip enbart handlar om att Donald Trump skulle ha spridit felaktig information om valet 2020, vilket är skyddat av den amerikanska konstitutionens första tillägg om yttrandefrihet (First Amendment).
Ljuger om domar mot Trump
Alla tidigare åtalspunkter i konspirationsåtalet föll bort när HD (The Supreme Court) beslutade att alla presidenter oavsett politisk hemvist har immunitet för handlingar som utförts under sin tjänsteutövning. Detta ledde till att beslutet om påföljd för den dom som föll i New York mot Donald Trump blev skjutet på framtiden, eftersom åklagarna åberopat handlingar som den dåvarande presidenten utfört i sin ämbetsutövning. Det är högst sannolikt att det kommer att krävas en ny rättegång eller att Donald Trump blir helt friad. Trots detta har Kamala Harris fortsatt att under sina valkampanjer upprepa att Donald Trump har blivit dömd för olika brott. Kamalas lögner har dock inte lett till något åtal, men det är ju tyvärr så att det är hon och Joe Biden som kontrollerar justitiedepartementet.
Eftersom Demokraterna har upphävt regeln om likhet inför lagen så har man åsamkat USA stor skada och raserat förtroendet för rättssystemet som är en viktig grundpelare i en demokrati, enligt 2024 års ekonomipristagare till Nobels minne. Om man väger samman detta med den censur som administrationen utövar på olika sätt och bristen på fri och objektiv press och media, inklusive sociala medier, så lutar det starkt åt att utsikterna för amerikaners välstånd är mycket dystra.
Ekonomisk marxism och okontrollerad invandring
Lägg till detta en ekonomisk politik som bygger på marxistisk vänsterpolitik och en okontrollerad invandring av huvudsakligen unga män i militär ålder från länder som vill USA illa, så blir prognosen med Kamala vid rodret under ytterligare fyra år en ren ekonomisk katastrof. Det lilla vi vet om Kamalas ekonomiska politik är att den liksom i Sverige är klassisk socialdemokratisk vänsterpolitik med bidrag till speciella intressegrupper/väljargrupper och högre skatter för alla. Man skulle kunna tro att Maggan och Kamala är tvillingsystrar.
Amerikansk ekonomi och kritiska institutioners oberoende kan bara garanteras genom en valseger för Donald Trump med en republikansk majoritet i både kongressen och senaten. ”That alone will Make America Great Again”.
Svensk i USA
Detta är en opinionstext, åsikterna som framförs är skribentens egna.
Kommentarer förhandsgranskas inte av Samnytt och är inte redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet. Klicka här för att läsa våra kommentarsregler.