INSÄNDARE • I USA är det presidenten som utformar och bedriver utrikespolitiken, medan kongressen endast kan påverka utrikespolitiken genom lagstiftning och budgetstyrning (the power of the purse). Det ger presidenten i stort sett fria händer.

Det kan verka riskabelt att sia om hur amerikansk utrikespolitik skulle kunna se ut om Kamala Harris blir USAs 47:e president, men det finns ju nästan fyra år av empiriska resultat av den utrikes- och säkerhetspolitik som hon och Joe Biden har drivit tillsammans och som Kamala Harris enligt egen utsago står helt bakom.

Frågan är vad Kamala Harris lärt sig av Joe Biden som enligt vänstermedia är en “vis statsman” med enorm utrikespolitisk erfarenhet som senator och vicepresident under Barack Obama. Eftersom en huvuddel av amerikansk media samarbetar med det Demokratiska partiet och fungerar som dess språkrör så kan man naturligtvis inte köpa deras analys. Istället bör man lyssna till någon som arbetat intimt med Biden under hans tid som vicepresident.

Läromästare som haft fel i nästan varje fråga

Robert Gates har bland annat tjänstgjort som försvarsminister under Barack Obama och han delar med sig av sin brist på förtroende för den tidigare vice presidenten och ordföranden för senatens utskott för utrikesrelationer i sina memoarer. Gates kallar Joe Biden “en man med integritet”, men han ifrågasätter den dåvarande vicepresidentens omdöme. “Jag tror att han har haft fel i nästan varje viktig utrikespolitisk och nationell säkerhetsfråga under de senaste fyra decennierna”, skrev Gates i sin bok ”Duty: Memoirs of a Secretary at War (2015)”. Frågan är vad Robert Gates skulle säga idag om den katastrofala utrikespolitik som Biden/Harris har bedrivit under sin tid i Vita Huset?

Med en sådan läromästare kan man undra hur det står till med Kamalas kunskaper och erfarenheter av amerikansk utrikes- och säkerhetspolitik. Hon kom till Vita Huset utan någon som helst erfarenhet av utrikes- och säkerhetspolitik, givet hennes bakgrund som åklagare i Kalifornien och några år som senator. Hon har inte heller sagt ett knyst om utrikespolitiska frågor förutom att ge bifall åt administrationens Ukrainapolitik och att nobba Israels premiärminister Benjamin Netanyahus tal till kongressen när han besökte USA nyligen.

Det mest troliga är att Kamala Harris kommer att köra på med i princip samma katastrofala utrikespolitik som hon och Joe Biden fört hittills, med det enda undantaget att den kommer att vara mer präglad av hennes extremt vänsterliberala och marxistiska samhällssyn.

Övergav Afghanistan till Kina och terrorister

Vi minns uttåget ur Afghanistan som endast kan beskrivas som den mest dödliga och förnedrande militära reträtten USA gjort sedan kriget i Vietnam. Man vek sig totalt för Talibanerna och lämnade dessutom efter sig toppmoderna vapen och krigsmateriel för drygt 32 miljarder dollar. Man övergav alla de afghaner som arbetat som tolkar och stött amerikanska och andra länders soldater inklusive svenska veteraner. Man lämnade dessutom en stor mängd utländska konsulter och servicepersonal till ett tragiskt öde i sina försök att själva ta sig ut ur landet. Många blev fängslade och avrättade av talibanerna. 13 marinkårssoldater dog i ett bombattentat tillsammans med ett otal antal afghaner under reträtten och till dags dato har varken Joe Biden eller Kamala Harris talat med en enda av soldaternas anhöriga.

Idag har Kina fått ett fotfäste i ett strategiskt viktigt land samt fått tillträde till en av de mest avancerade flygbaserna i regionen. Dessutom har IS och andra terrorgrupper åter etablerat sig i Afghanistan. Det var denna gigantiska utrikes- och säkerhetspolitiska blunder som gav Vladimir Putin, Xi Jinping och Ali Khamenei impulsen att driva upp sina aggressioner mot dess fiender och grannar. Den svaghet i utrikespolitiken som Biden/Harris blottade gjorde att respekten för USA försvann och ledde förmodligen till Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina samt till Kinas aggressiva beteende i Sydkinesiska havet samt mot Taiwan.

Kohandlar med Iran på Israels bekostnad

Till råga på eländet började Biden/Harris åter att förhandla med Iran om sanktionslättnader mot att landet skulle återgå till JCPA-avtalet om Irans uran-anrikningsprogram. Enligt vissa bedömare gav eftergifterna upp mot 80 miljarder dollar i nya intäkter till Iran tillsammans med 6 miljarder dollar i tidigare frysta tillgångar, Detta gav man bort trots att Iran aldrig undertecknade ett nytt avtal. Vi vet idag hur Iran investerade dessa medel i huvudsak i nya vapen och missiler till sina ställföreträdande terrorgrupper med resultatet att en stor del av Mellanöstern nu står i brand. Dessutom har Iran levererat stora mängder med missiler och militära kamikaze-drönare till Ryssland som de skickar dagligen in i Ukraina. I utbyte lär Iran ha fått hjälp med sitt kärnvapenprogram av Ryssland.

Vi har inte sett slutet av eländet som Biden/Harris har skapat i Mellanöstern. Risken för ett storkrig är mycket hög och effekterna på världsekonomin kan bli mycket allvarliga. I detta läge när Israel är angripen på sju olika fronter och kämpar för sin överlevnad så vill Harris och Biden sätta ett ”strypkoppel” på Israel. Enligt obekräftade uppgifter har en lista överlämnats till Israels regering på legitima mål som Israel kan slå till mot i sin vedergällning efter den senaste missilattacken mot Israel från iranskt territorium. Man erbjuder diplomatiskt stöd samt nya vapenleveranser om man inte slår till mot oljeindustrin eller Irans kärnvapenprogram.

Frågan är vad som händer om Israel inte lyder USA? Kommer Israel att stå ensamt eftersom Frankrike, Storbritannien och andra viktiga länder redan hotat med vapenembargo mot Israel. Skälen för hoten mot Israel från Biden/Harris är naturligtvis enbart inrikespolitiska och har ingenting med Israels säkerhet att göra. Det skulle se illa ut för Harris inför valet den 5 november om det krig som de inte kunnat förhindra fortsätter att eskalera och få kännbara effekter på amerikansk ekonomi.

Ondskans axelmakter sammansvetsade som aldrig förr

En mycket allvarlig konsekvens av den svaga och kontraproduktiva utrikes- och säkerhetspolitiken som förs av Biden/Harris har lett till att det som Georg W. Bush kallade ”The Axis of Evil”, ungefär ”ondskans axelmakter”, har sammansvetsats som aldrig förr. Vi lever idag i en mycket farligare värld jämfört med där vi var när Donald Trump lämnade Vita Huset 2021. Inga krig startades under hans presidentperiod och Nordkorea upphörde till och med att skjuta missiler i riktning mot Japan. Idag har retoriken från USAs och västvärldens ”ovänner” och fiender blivit mycket skarpare och betydligt mer hotfull.

Om Kamala Harris vinner presidentvalet den 5 november kan vi räkna med att världen kommer att bli betydligt farligare och att hoten mot dagens demokratier i väst kommer att leda till fientliga handlingar. Vi kan komma att stå inför ett nytt världskrig med otroligt allvarliga konsekvenser och mycket stort lidande.

En fredligare värld med Donald Trump

Som en kontrast till detta skulle en seger för Donald Trump leda till en stabilare och fredligare värld. Vi vet att han avbröt atomavtalet med Iran och införde de kraftigaste sanktionerna i landets historia, vilket ledde till allvarliga ekonomiska problem för Iran och betydligt mindre pengar för dem att investera i terrorgrupper.

Trumps vicepresidentkandidat J.D. Vance uttalade sig nyligen om den nuvarande administrationens utrikespolitik: ”Vi behöver inte en president som förhandlar med terrorister, utan vi behöver en president som eliminerar dem”.

Elon Musk talade i lördags i Butler, Pennsylvania där Donald Trump var en hårsmån från att mördas den 13 juli. Han frågade om det amerikanska folket vill ha en president som inte klarar att gå upp för en trappa eller en som efter att ha blivit skjuten av en krypskytt reser sig upp med blod i ansiktet och höjer en knuten näve i luften och ropar ”fight, fight, fight”. Valet tycks ganska enkelt även om en trött Biden nu bytts ut mot en skrattande Kamala Harris.

Svensk i USA

Detta är en opinionstext, åsikterna som framförs är skribentens egna.