Ekeroth: “Vänstern är så desperata att klimathetsa”

LEDARE • “När man bara har en hammare så ser alla problem ut som en spik” går talesättet. Det förhållningssättet blev pinsamt uppenbart när jordskredet i Stenungsund blev en stor medial grej. Vänstern gick såklart omedelbart ut och skyllde på “klimatförändringar”, långt innan någon ens visste vad raset berodde på. Längtan att kunna skylla på klimatförändringar är alltför stor för den hjärntvättade delen av befolkningen.

Hela Twitter-vänstern gick direkt igång och ville skylla raset på “klimatförändringarna”. Det skylls ju på det oavsett vad som händer.

I början av sommaren varnades i förebyggande syfte för en rekordtorr sommar på grund av klimatförändringarna. När det istället inte blev rekordtorrt utan istället blötare än normalt var det ändå ett resultat av klimatförändringarna. Såklart. För att få ihop “extremtorkan” eller “extremhettan” började media istället snegla på Sydeuropa. Där visade det sig dock att i alla fall vissa mätningarna gjordes vid marknivå, vilket inflaterade siffrorna.

Skyller allt på “klimatförändringar”

Men mycket mer kan såklart attribueras “klimatförändringar”. Ja närmast precis allt.

– Träd och grenar som påverkas av klimatförändringarna har saktat ner vår tågresa, sa den brittiske journalisten John Snow när han tidigare klagade.

När Tyskland och andra delar av Europa drabbades av översvämningar också 2021 var media snabbt ute och skyllde på klimatförändringarna. “Se vad vi har gjort med planeten!” var det otvetydiga budskapet. Vi fick höra att om vi inte ändrade oss skulle den här typen av katastrofer bli det nya normala.

Men bevisen stöder helt enkelt inte denna uppfattning. Till och med den hårt politiserade mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC) erkände detta i deras rapport vid denna tid. Den fann få tillförlitliga bevis för att översvämningar skulle bli vanligare på grund av mänsklig aktivitet. Detta gällde för övrigt även orkaner, tornador och starka vindar.

Bränderna i Grekland i somras skylldes på “klimatförändringarna”. Men det visade sig att många om inte de flesta var anlagda.

Klimatalarmism erbjuder en förklaring till nästan allt – från sömnlöshet och stigande skilsmässotal till minskningen av insektspopulationer. En akademisk studie har till och med föreslagit att förekomsten och acceptansen av rasistiskt innehåll på nätet skulle kunna öka i framtiden när klimatet blir varmare.

Fetma hos barn, ISIS framväxt, en ökning av mord, våldtäkt och misshandel, ja allt och lite till kan skyllas på “klimatförändringar”.

Näste man till rakning

Nu kan alltså ytterligare en incident läggas till raden som påstod vara orsakat av “klimatförändringar” – ett jordskred i Stenungsund. Rikstomten Per Bolund (MP) twittrade såklart.

En rad andra vänstertyckare på sociala medier, i ledare och annat stämde in i kören. Mönstret är precis som vanligt. Det är en religion, precis som massinvandringen blev en religion. Att det sedan visade sig att såväl Statens geotekniska institut som Länsstyrelsen för Västra Götaland varnade för risker med markarbeten och bebyggelse där är den troliga orsaken var det ingen av klimathetsarna som orkade vänta på.

Det kan ju ändå vara “klimatförändringarna” som gjorde det torrare…förlåt blötare, som “bidrog till fler ras” får man veta på Twitter. Redan år 2020 var myndigheter kritiska till byggen som dragits igång i området.

SVT skrev faktiskt om tidigare jordras i området, där även dödsoffer tyvärr skördades:

Surteraset inträffade år 1950 i Västra Götaland och bilderna visar hur hela bostadshus rubbades och föll omkull av lermassorna. Tuveraset 1977 krävde nio dödsoffer och förflyttade ett område stort som 37 fotbollsplaner. Skredet i Småröd drog med sig 13 bilar och 28 personer – och delar av E6.

Jordskredet i Småröd 2006 skedde vid en del av E6 som höll på att färdigställas. Den efterföljande utredningen av Statens haverikommision visade att den utlösande faktorn för skredet var att alltför stora fyllnadsmassor deponerats på platsen.

Sverige Radio var tvungna att rapportera att E6 rört sig 15 centimeter de senate sju åren. Det kan såklart klimatalarmisterna också skylla på klimatförändringarna – men förra året skylldes det ju på torka. Men det orsakar säkert förflyttningar också i deras värld. Eller så är det så att jordskred inträffar då och då, klimatförändring eller inte.

Klimatalarmisternas position blev inte heller bättre efter att allt fler indikationer pekar på att det är kommunen som havererat rörande detaljplanen för byggnation efter att rapporter inkommit att kommunen inte gjorde några kontroller av mängden schaktmassor vid E6 – trots experternas varningar. Kommunen styrs sedan 2017 av Socialdemokraterna och sedan valet en ohelig allians mellan S och M.

Dessutom har åklagaren återigen ändrat brottsrubriceringen, från miljöbrott grov allmänfarlig vårdslöshet.

Inget av detta hindrade såklart “agendasättande DN” från att insinuant fråga “vad som krävs för att Sverige ska vakna till sin egen klimatkris”.

Men oavsett Dagens Nyheters alarmism var det alltså inte någon klimatkris som orsakade detta. Snarare vårdslöshet, korruption och inkompetens.

Nya religionen

Det är väl numera allmänt känt att “klimatförändring”-entusiasterna närmast är att betrakta som en religiös sammanslutning. Allt kan skyllas på detta vilket vi sett exempel på ovan. De blir närmast lyckliga när en naturincident inträffar så de kan skylla på klimatförändringar och sedan kräva mer lagförslag, mer pålagor, med skatter mer kontroll.

“Låt aldrig en bra kris gå till spillo”, sa Storbritanniens tidigare premiärminister Winston Churchill. Speciellt när krisen artificiellt kan skapas i media.

Motivet är enkelt: Vänstern har olika faser. Först var det ren socialism. När det slutade vara populärt kom invandringen. När det slutade i magplask kom miljörörelsen. De tar nu tillfället i akt, med media i ryggen, att indoktrinera, hetsa och fokusera på frågan.

Resultatet hoppas de blir att folk i högre utsträckning: 1) röstar på “miljöpartier” när fokus flyttas dit (istället för det avgörande i massinvandringen), eller 2) att de och deras organisationer lättare kan tillskanska sig skattepengar eller 3) att nya lagar och regler flyttar samhället i deras riktning.

Jag vill även poängtera att jag är en miljövän, men vänsterns desperata fokus på diffusa “klimatförändringar” sätter riktiga och många miljöproblem i skymundan. Stenungsund ser ut att bli ytterligare en i raden av dessa desperata hetsförsök.